Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Верховный суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 30 марта 2016 года рассмотрел дело № 6-2168цс15 о взыскании 3% годовых, инфляционных расходов и возмещении морального вреда в связи с неисполнением решения суда о взыскании денежной суммы (аванса, уплаченного по предварительному договору купли-продажи дома).
Суд разъяснил, что согласно части пятой статьи 11 ГК в случаях, установленных актами гражданского законодательства, гражданские права и обязанности могут возникнуть из решения суда.
Согласно части второй статьи 625 ГК в случае нарушения денежного обязательства должник, просрочивший его исполнение, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также 3 % годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом.
По смыслу этой нормы начисление инфляционных потерь на сумму долга и 3 % годовых входит в состав денежного обязательства и является особой мерой ответственности должника за просрочку денежного обязательства, поскольку выступает способом защиты имущественных прав и интересов, который заключается в возмещении материальных потерь кредитора от обесценивания денежных средств вследствие инфляционных процессов и получении компенсации (платы) от должника за пользование удерживаемыми денежными средствами, подлежащими к уплате кредитору.
Следовательно, положения указанной нормы права предусматривают, что обязательства могут возникать непосредственно из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также сделок, не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а в отдельных случаях установленные актами гражданского законодательства гражданские права и обязанности могут возникать из решения суда.
Таким образом, если решением суда взыскана денежная сумма аванса и такое обязательство сводится к уплате денег, следовательно, является денежным обязательством, что свидетельствует о наличии между сторонами денежных обязательств, которое должник должным образом не выполняет, это дает основания для взыскания в пользу истицы инфляционных расходов просрочки и 3% годовых от просроченной суммы, которые входят в состав денежного обязательства, поскольку должник обязан возместить инфляционные расходы от обесценения невозвращенных средств за время выполнения решения суда о взыскании суммы.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
_03_03.png)
