ПРОТИПРАВНА ЗАБОРОНА ВІДЕОФІКСАЦІЇ - ПІДСТАВА ДЛЯ ВІДВОДУ

Якщо суддя без наявних на те підстав (або з порушенням процесуального порядку) забороняє відеофіксацію судового процесу - обов`язково заявляйте відвід. 

У разі відмови, в подальшому, - виграєте справу у Європейському суді з прав людини з посиланням на сумніви у об`єктивності та неупередженості суду. 

Згідно практики Європейського суду з прав людини публічність судового розгляду захищає сторони у справі від таємного здійснення правосуддя поза контролем громадськості; вона також є одним із засобів підтримання довіри до судів як вищої, так і нижчої ланки. Унаочнюючи процес здійснення правосуддя, публічність сприяє досягненню мети п. 1 ст. 6 Конвенції, тобто забезпеченню права на справедливий суд як одного з основоположних принципів демократичного суспільства (див. рішення у справах «Претто та інші проти Італії» від 8 грудня 1983 р., заява No 7984/77, п. 21; та «Аксен проти Німеччини» від 8 грудня 1983 р., заява No 8273/78, п. 25).