Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 21 серпня 2017 року

21 серпня2017 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Т.Малашенкова, І.Артеменко, А.Бойко, В.Нежура.

Відповідно до розпорядження Голови Вищої ради правосуддя до роботи Другої Дисциплінарної палати залучено члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя В.Шапрана.

За результатами розгляду питань порядку денного під час засідання Другої Дисциплінарної палати оголошено такі висновки.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи:

- за скаргою Роханської С.П. стосовно суддів Львівського апеляційного адміністративного суду ЗАТОЛОЧНОГО Віталія Семеновича, ГУЛИДИ Романа Методійовича, КУЗЬМИЧА Сергія Миколайовича;

- за скаргою Покусая В.П. стосовно судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська СКРИПНИК Оксани Григорівни;

- за скаргою Романенко Г.І. стосовно судді Соснівського районного суду міста Черкаси МЕЛЬНИК Ірини Олександрівни;

- за скаргою Салька Є.П. стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ВИСОЦЬКОЇ Валентини Степанівни, КАФІДОВОЇ Олени Василівни, УМНОВОЇ Олени Володимирівни, ФАЛОВСЬКОЇ Ірини Миколаївни;

- за скаргою Бурки В.В. стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ФАЛОВСЬКОЇ Ірини Миколаївни, ТКАЧУКА Олега Степановича;

- за скаргою Протченка С.М. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ МАЛЯРЕНКА Артема Васильовича;

- за скаргами Яриги О.В. стосовно судді Вищого адміністративного суду України ПАСІЧНИК Світлани Сергіївни;

- за скаргою адвоката Бражника Є.М. стосовно судді Полтавського окружного адміністративного суду ЯСИНОВСЬКОГО Івана Григоровича;

- за скаргами Бурки В.В. стосовно суддів Сокальського районну суду Львівської області СТРУС Тетяни Василівни, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЛУСПЕНИКА Дмитра Дмитровича, ЖУРАВЕЛЬ Валентини Іванівни, ЗАКРОПИВНОГО Олександра Васильовича;

- за скаргою Гайдука В.Г. стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ГРИГОР’ЄВОЇ Ірини Вікторівни, БРИТАНЧУКА Володимира Васильовича, ЛЕОНА Олександра Івановича.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу:

- за скаргою адвоката Поліщук М.А., яка діє в інтересах публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», стосовно судді Печерського районного суду міста Києва БОРТНИЦЬКОЇ Віти Вікторівни;

- за скаргою Безпалової-Жушман О.Л. стосовно судді Харківського районного суду Харківської області КАРАЧЕНЦЕВА Ігоря Володимировича;

- за скаргою Усатенка Д.А. стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва МИКОЛАЄЦЬ Іванни Юріївни;

- за скаргою Чайковського М.Я. стосовно судді Кам’янка-Бузького районного суду Львівської області САМСІНА Маркіяна Леоновича;

- за скаргою Лебідя М.А. стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області ЧЕРНОВА Дмитра Євгеновича;

- за скаргами Кузіна Д.С. та Кузіна С.В. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГЛАДУН Христини Анатоліївни;

- за скаргою Лебедіна Ю.І. стосовно судді Комінтернівського районного суду Одеської області РІДНИК Ірини Юріївни.

Скаргу Письменої Н.В. стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КАРПЕНКО Світлани Олексіївни не включено до розгляду порядку денного у зв’язку з помилковим включенням питання до проекту порядку денного.

Управління інформації
та забезпечення комунікаційної діяльності