ВП ВС визначила юрисдикцію для позовів із різним суб’єктним складом відповідачів

Велика палата Верховного Суду роз’яснила застосування правил суб’єктної юрисдикції під час розгляду позову до боржника — юридичної особи, якщо поручитель за кредитним договором — фізична особа.

У постанові від 30.05.2018 (справа №569/2749/15-ц) зазначено, що відповідно до норм процесуального законодавства у редакції, що діяла до 15.12.2017, у порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізособою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

При визначенні юрисдикції суд має враховувати, що відповідачі у такій справі пов’язані солідарним обов’язком як боржники. Вимоги до них є однорідними, пов’язаними між собою, тому можуть бути об’єднані в одне провадження і підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства.

На думку суддів ВП ВС, захист прав кредитора у межах одного виду судочинства більш прогнозований і відповідає принципу правової визначеності. Адже не допускає роз’єднання вимог кредитора до сторін солідарного зобов’язання залежно від суб’єктного складу.